赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

“旧国歌种族歧视!不能听了!”美国开始有人要求换国歌了??

话说,随着美国国内对于种族主义的抗议愈演愈烈,
这两天已经有一些活动家开始讨论——
要不要换掉美国国歌《星条旗》……

此提议迅速引起了网友的激烈辩论,网络上骂战连绵不绝,热度之高实属罕见……

争议的开始起源于6月25日雅虎的一篇文章,
“为什么说现在是时候用一首新国歌取代《星条旗》了”

里面详细讲述了《星条旗》为什么充满“种族主义”,为什么不适合继续做美国国歌。
但是在继续之前,先补充一下历史小知识,美国国歌的作曲家是谁和这首歌究竟是怎么来的。


美国国歌名叫《星条旗》(The Star-Spangled Banner),作词家是Francis Scott Key。

1814年,正值美国第二次独立战争。
Francis在巴尔的摩目睹了英军对麦克亨利堡的进攻和美军的顽强反抗。

在一场战斗结束后,当他看到堡垒上迎风飞扬的巨大美国国旗和冉冉升起的太阳,内心无比震动和感慨,
于是随手在一张纸上写下了诗歌——就是后来的《星条旗》的歌词。
这首歌是在1931年成为美国国歌。

Francis本人既是奴隶制的反对者也是捍卫者,
他的家人是马里兰州富裕多产的种植园主,他本人是一名白人奴隶主,也是美国殖民协会的成员,曾经说过非洲裔美国人“是不同且劣等的种族,经验证明他们是影响社区的最大罪恶。”
但同时,他认为非洲裔美国人应该“返回”非洲,他释放过很多自己的奴隶,给他们土地养活自己,也曾公开批评奴隶制的残酷行为。

他死于1843年,
生前并没有看到自己的诗歌成为美国国歌。


好了,背景小知识到此结束。
接下来说说雅虎这篇文章里的观点。

这篇文章主要引用了两个人的言论,
一个是历史学家Daniel E. Walker(图左) ,一个是活动家兼记者Kevin Powell(图右)。

他们认为,作词家Francis是曾公开发表了种族主义言论的白人奴隶主,鉴于美国现在正在进行的文化清算和对系统性种族主义认知,他写的歌词已经不适合做国歌了……

Powell认为,想要理解《星条旗》为什么充满种族主义,得从的作词家Francis的背景说起。
Francis出身奴隶主家庭,在针对美国原住民和黑人的时代背景下,或多或少的出过力。而且,Francis反对废除奴隶制,他曾经利用自己地方检察官的身份攻击废奴主义者,
“说明他并不是一个希望所有人自由的人”。
“就是这样一个人,我们每次唱起国歌,都要歌颂他一次。”Powell觉得这不合适。

除了Francis支持奴隶制的背景,Powell还认为,国歌里的歌词也不恰当。
里面有一句是,“那些奴隶、佣兵,没有地方藏身/逃脱不了失败和死亡的命运/但是星条旗却将要继续飘扬/在这自由国土,勇士的家乡。”
他认为,这句话充满了对非洲裔美国人的暴力,所以在上了高中学了历史之后,他就再也不唱国歌了……

另一位历史学家Walke也基本赞同这种观点,
他表示奴隶制度和白人至上主义深深扎根在了美国文化里,并且用“历史遗产”来包装它们。
他还说,很多白人学生在学习了历史之后感到内疚和受到了欺骗,他们希望生活在一个没有这些历史残留的世界。因此他觉得,修改国歌是解决问题的一个办法。

当采访者问道,“有很多黑人艺术家都曾经演唱过国歌,也没有说里面有种族歧视一事,你们怎么看?”
他们表示,这不代表这些黑人艺术家支持国歌里的种族主义,只是他们“抓住机会在向全世界展示音乐”。

而且,Powell和Walker并不是唯二觉得应该更换国歌的人,事实上在最近,已经有不少美国人开始公开反对唱国歌,或者对作词家Francis表达抗议了。

在上周,旧金山的抗议者们推倒了Francis的雕像,

在本周,纽约一所高中的毕业典礼上,
一名本来要唱国歌的歌手表示自己不唱了,改唱被称为“黑人国歌”的《Lift Every Voice and Sing》。
这位歌手表示,“面对现在发生的一切,如果我还站在那儿唱,那我就是一个压迫有色人种的同谋。

前两天,前任美国国家足球队教练Bruce Arena也公开表示,在职业赛事之前播放国歌,“我觉得不合适”。

然后在今天,已经有一家名叫塔尔萨竞技的美国足球队宣布,不会再在比赛前播放国歌了,
他们表示,为了创造一个更具包容性的环境,把赛前歌曲改成Woody Guthrie的《This land is your land》。

相信在未来,这种情况还会更多……

那问题来了,如果《星条旗》不合适,什么歌合适呢?
Powell觉着,约翰·列侬的《想象》就很不错,“这是你可以拥有的最美最统一最全人类最全背景的歌了。”
Walker强烈推荐《Lift Every Voice and Sing》,认为它的歌词“充满了黑暗的过去所教会我们的信念。”

嗯,当这样一篇文章在发布之后,立刻就炸了锅……
无数网友展开了激烈争辩……

先是在雅虎的网页上,超过1万人留言……
“现在是时候把Lyndsey Parker(文章编辑)换到一个新国家了,她可以在那写她自己的国歌。”

“有很多代表其他国家的其它歌,你完全可以选一个你喜欢的,不要呆在这了。”

“我还记得一开始只是说南方联盟雕像,看看现在我们走到哪儿了。你们觉得会在国歌就停止吗?最终我们可能还会看到一篇讲国旗的文章吧。”

接着是报道媒体的评论区,意见也比较统一……
“继续保持啊疯狂的左翼分子,你们是在帮助川普清扫障碍,让他再在白宫呆四年。约翰·列侬甚至都不是美国人-太蠢了。”

“下一步,他们就要删除美国宪法了……”

“这真的太荒谬了!为什么我们社会就不能从这事儿中走出来。这个发生在过去!现在没人再养奴隶了!你不能消除历史,你得从中学习然后不会再犯同样的错误。”

但是当有人搬到了推特上,大家又因为不同的观点吵起来了……
“然后,现在到国歌了……“

有反对的,
“如果你是一个希望更换美国国歌的人,那么我建议你立刻滚蛋。”

“关于国歌的想法:更加大声的唱《星条旗》”

“他们想换掉国歌,国旗就是下一个。人们不会允许他们消除美国的历史真相的。雅虎你们真可耻!”

但也有一些支持的,
“大多数美国人都不知道这个国家的历史。‘国歌’一定要换!”

“为什么在2020人们越来越社会正确了?大家讨厌改变,但如果这是对我们国家最好的,那就应该这样做。我们应该活在现在而不是过去。害怕改变,但是现在是时候为所有美国人做出实事了。”

“呃,你读过歌词吗?或者知道任何关于写这首歌的人的历史吗?我确定你知道,这并不是一场没有价值的谈话。”

“读一下所有段落的歌词,它并没有代表美国,更代表不了宪法,从19世纪中期开始就没有意义了。我并不为它感到骄傲。”

“《星条旗》不应该再做我们的国歌,就如同南方邦联的雕像应该被移除。这是一首写自那个时期最种族歧视的人之手的南方邦联的歌。”

还有不少网友开始浑水摸鱼,
吐槽《想象》不配做美国国歌,甚至评选起自己觉得适合的歌曲来……

“有人发了一篇傻不拉几的文章,说应该用《想象》替代《星条旗》做我们的国歌。
我再发一下这个视频,伟大的歌剧传奇Jessye Norman谈论我们现在的国歌有多不好唱&应该替换成《America The Beautiful》”

“他们如果把《想象》换成国歌,我就投票让德州独立。”

“如果你要换国歌,至少换个好歌吧。我建议是Cowboy Bebop的《Tank!》

“《想象》被换成国歌之日,就是我搬到加拿大之时。”

虽然相信大多数美国网友应该都不支持更换国歌,但是事情变成这样,实在是很出乎意料啊……

 

微信里 扫一扫
“旧国歌种族歧视!不能听了!”美国开始有人要求换国歌了??
本文由【休斯顿生活网】整理编辑,原文转自英国那些事儿,若有侵权敬请联系我们;图片取自网络,版权属于原作者。转载请注明出处!

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注