你被跟踪了吗？休斯顿女子讲述被准前夫用黑科技跟踪

休斯顿女子第一次听到一声微弱的啁啾声时，她以为是她的孩子留在车里的玩具发出的。第二天，她注意到她的 iPhone 上有一条令人担忧的消息。

“（iPhone 消息提示）有什么东西正和我一起移动。”该女子这样描述她收到的信息。

很快，这位休斯顿女子意识到，她正在被跟踪。

“在我听到啁啾声之前，我知道什么是 Airtag。但我并不熟悉它，所以我没有将这一声啁啾和 Airtag 联想到一起。”该女子强调，她把她的故事说出来，是希望人们能够意识到，事情有多严重，滥用跟踪技术多可怕。

跟踪并不是一种新的犯罪模式，但随着技术的进步，包括像 Tile 和 Airtag 这样的跟踪器，使得人们可以更容易也更廉价的跟踪他人。

莱斯大学计算机科学教授丹·瓦拉赫博士说：“这些所有的技术，它们被研制出来的初衷是好的，它们自己也没想到，它们不仅可以用来寻找被盗的自行车，还有可能被用来跟踪前任。”

瓦拉赫解释说，Apple Airtag 依赖于蓝牙技术，以及来自个人 iPhone 的 Find My iPhone 应用程序来确定位置。这意味着某个 Airtag 附近的所有 iPhone，都在帮助其定位标签，使其地理位置非常准确。这些标签既便宜又便捷，同时由于 iPhone 几乎无处不在，因此它们是非常适合跟踪您的物品。

“如果您丢失了自行车之类的东西，它可以帮助您找到它。”瓦拉赫说：“这的确很棒。但同时，该技术也可以应用在其它方面，比如跟踪前任，将它藏在前任的包里，或者其它的随身用品中，然后，就可以随时查看前任的位置。”

这正是发生在这位女子身上的事情。目前，该女子正在办理离婚手续，她说她完全不知道前夫将追踪器放在了她的汽车后座上。在她发现该追踪器后，她将所有图片、屏幕截图和其他相关信息发送给了她的律师，并与其前夫对质。

“起初他否认跟踪，后来他承认后，并道歉。”该女子说。

在此类案件中，跟踪行为并不构成犯罪。

家庭法律师马特·泰森指出，由于追踪装置是放置在夫妻共有的汽车中的，而德克萨斯州是一个社区财产州，因此跟踪夫妻共有的汽车并不构成犯罪。

“这意味着，丈夫和妻子都拥有这辆车，所以丈夫或妻子都可以跟踪这辆车。”泰森说。

众所周知，在美国，跟踪设备收集到的信息很难用于法庭。尽管跟踪陌生人显然是违法的，但当跟踪设备用于婚姻关系、恋爱关系，或共同财产、孩子的时候，法律就更加模糊了。

“我曾有一个案例，有人在他们孩子的背包上放了一个追踪器，因此他们跟踪到了该孩子与另一对父母在一起的时间，假设他们真的用该种方法追踪另一对父母，法律也很难指控他们犯罪。”泰森说。

“如果监管机制能够领先于科技，那就太好了，但显然这不太可能。”瓦拉赫说，希望法律能够起到更大的作用，以便更好的监管使用跟踪设备的人。

ABC13 调查了此前 18 个月在哈里斯县提交的所有跟踪案件。只有少数刑事案件涉及跟踪设备，但没有案件使用 Airtags。ABC13 还致电了一些地区警察机构和若干较小的执法团体，他们甚至连这项新技术都不知道。

“法律总是在不断发展，但不幸的是，科技发展要比法律发展快得多。也因此，法律发展跟难赶上科技发展。”泰森说。

“那么，如何在防盗和防跟踪之间取得平衡呢？” 瓦拉赫提出疑问：“我们知道，总会有一种平衡的方式，尽管我们目前尚不清楚这个平衡点在哪里。”