支持还是反对？德克萨斯州大城市如果削减警察预算就会面临财政处罚

德克萨斯州众议院周四投票决定，如果各州大城市削减警察预算，它们将受到财政处罚。

1900年，民权倡导者呼吁城市减少他们在警务上的开支为了改革警察行为。这些呼吁声是由警方高调的死亡事件引起的。

在德克萨斯州最大的城市中，只有奥斯汀去年削减了执法经费，尽管所有的减少都来自于会计上的资金转移，这种转移仍然允许传统的警察职责继续得到资助，但有可能是在不同的城市部门。

尽管如此，该市对一些激进分子要求“撤资警察”的回应还是立即引起了共和党州领导人的强烈反对。

州长格雷格·雅培把重点放在奥斯汀的预算上，通过立法来惩罚那些减少警察经费的城市。

周四，经过两个小时的激烈辩论，Hb 1900获得了91-55票的初步批准。它还需要在众议院进行最后表决。

Hb 1900由共和党州众议员撰写。克雷格·戈德曼, 威尔·梅特卡夫, 格雷格·博宁和安琪·陈·巴顿民主党人理查德·培尼亚·雷蒙德。如果一个拥有25万居民的城市被州长办公室表决削减警方的资金，该法案将允许该州拨出部分销售税，并将这笔钱用于支付德克萨斯公共安全部的费用。

这些城市也将被禁止提高财产税或公用事业税率，这些税率本来可以用来补偿重新分配的销售税。

该法案确实允许城市削减警察部门的预算，如果这样的减少与城市预算的整体减少成比例的话。如果一年的开支由于资本支出或灾害反应而增加，城市也可以获得削减警察预算的批准。

“由于全国各地的市政当局都在削减警察部门的资金，正在从警察预算中提取资金，并将这些资金放在城市预算的其他地方，这项法案在德克萨斯州这是不允许的，”福特沃斯堡共和党人高盛(Goldman)周四在众议院发言时表示。

“今年夏天，我们在街上看到了抗议活动，我们也看到民选官员因为警察的暴行而决定做出决定，”达拉斯表示。

她谴责立法机构未能推进德克萨斯州乔治·弗洛伊德法案，这是一套全面改革警察行为和问责的措施，目前已陷入僵局。参众两院是否已各自通过独立法案？关于总括法案中的个别提案，比如限制警察窒息和禁止因罚款而逮捕交通违法行为。

其他几位民主党人提出了修正案，以增加一个城市何时可以削减警察局经费的例外情况。州议员特雷·马丁内斯·菲舍尔圣安东尼奥市的议员们对此给予了宽大处理，因此他们不会选择增加必要的警察经费，因为他们担心明年无法收回这笔资金。

上周奥斯汀的州议员埃迪·罗德里格斯民主党人认为，废除25万人口限制只会惩罚更大、更自由的城市。和州议员贾维斯·约翰逊休斯顿政府提出了多项修正案，包括不惩罚城市在执法机构中削减文职职位。他说，休斯顿警察局有1200多个文职工作岗位，包括看门人和他列出的其他职位。