疫苗能改基因，医护四成不敢打？听听医生怎么说

最近网络上有很多文章，在“警告大家不要打疫苗”，甚至还有些文章说打了疫苗会改变基因？

从科学角度讲，mRNA新冠疫苗主要是利用基因组测序和分析，把编码新冠病毒的刺突蛋白的一部分基因作为抗原来生产疫苗。

疫苗注射到人体后，人体免疫系统可以产生中和（抗御）新冠病毒的抗体，从而起到预防新冠病毒入侵或免患新冠肺炎的作用。

最重要的是，mRNA疫苗不需要进入细胞核便可表达抗原蛋白，而且是靠人体内的免疫细胞主动富集（搜集）抗原蛋白而通过一系列分子机制，产生中和抗体。

由于mRNA疫苗不进入人体细胞的DNA中，不可能把病毒自身的基因序列插入人的基因组中。

转基因真正要起作用，是要嵌合到人的胚胎细胞中，才能改变人某些基因功能。所以，接种mRNA新冠疫苗会变成转基因人，真是危言耸听。

病毒与人体共生，不代表会“转”人类的基因

还应看到，人体并非一个纯粹的机体，在千万年的演化中，人体已经整合进了许多微生物的基因，包括病毒、细菌等。这也是生物的共生现象。

人在演化过程中，有许多病毒在先后不同的时间内寄生于人体，与人体共同演化。研究人员发现，自然界中的17种反转录病毒的癌症基因有16种存在于脊椎动物，包括人的基因组中。这也表明，真核生物的DNA在进化过程中的不断增加，是由于真核生物与病毒共生导致的。

由该机理来看，即便有少量的病毒RNA可能整合进人体的基因组中，这只是个新冠病毒与人共同演化的开始。

现在的新冠病毒即便有部分RNA融入人体细胞，也只是在部分成体细胞中存在，不可能从根本上改变人的生理功能，如果这些基因片段还能转录的话（这需要未来的研究来证实），也只是有可能影响部分细胞的功能。

说“转基因人”，太过夸张。

一言以蔽之，无论是仍需旁证的“新冠病毒基因插入人的基因组”结论，还是耸人听闻的“mRNA新冠疫苗会制造转基因人”说法，都缺乏科学支撑。人与病毒已经共同演化了千万年，打疫苗可能变成“转基因人”，目前看是杞人忧天。

虽然我们不知道这些散布谣言的人是为什么？但是我们可以听听专家如何看待
疫苗。

有些人说疫苗会产生副作用，但能挡住95%的感染，孰轻孰重可能每个人要自己决定了。

洛杉矶流行病专家黄重德表示，目前对新冠疫苗安全性看法不同、政府组织施打缺乏严密统筹、病毒可能会发生变化的不确定性因素等，使全美疫苗施打推进缓慢，疫情遏制可能还有一段路要走，今年7、8月逐渐恢复原有生活状态的盼望，很可能仍有困难。

身爲流行病第一线医师，黄重德继上月接受第一针剂之后，上週已完成第二针注射。他表示，之前第一针身体几乎没有反应，第二针感觉手臂比较痛，第一针是针头的痛，第二针则是药物反应的那种痛，但疼痛症状在24小时内消失，第二天上班时已没有感觉。

他表示，他近日调查身边30多位已接受疫苗注射的医护人员，发现十人之前曾经感染病毒，这些医师中70%感觉副作用较大，包括发烧，一些人高烧104华氏度左右，一些人感觉疲惫或头疼或头昏，有的人出现发抖，还有一个人拉肚子。

但所有这些症状都在可以忍受范围，没有生命危险。以前没有感染的医生和护士，注射后感觉不明显，大多数人表示除了短暂的手臂疼痛之外，身体没有特别难受感觉。

黄医师表示，从目前调查的情况看，曾受感染的人群注射疫苗后的反应较爲强烈，而没有感染史的人群，则是在第二针时出现一定的反应，这很可能是疫苗在研发过程中，没有足够测试已被感染的人群，未充分考虑抗体和抗原对抗，可能在人体中会引起较大的副作用有关。

联邦疾病防治中心（CDC）最近报告指出，新冠疫苗的副作用为流感疫苗的11倍左右。

黄重德表示，从目前他自行统计的数字看，新冠疫苗的副作用，可能是流感疫苗的50倍以上。他认爲，有感染史的人施打疫苗可能要小心一些。

过去十个月中一直奋战在新冠重症救护第一线，先后处理上千名重症病患，黄医师建议，三个月至六个月中曾感染新冠病毒的人，可以考虑先不打，因爲三个月至六个月内曾经感染的人重新感染的机率不高，而且是否注射疫苗之后就可以完全杜绝病毒，刀枪不入，也还是未知数。

对于近日有媒体称洛县高达四成的医务人员自愿放弃注射疫苗?

黄医师表示，他认为比例没有这么高，我初步统计大约是15%左右没有打。

这其中不想打的医师比较少，大约不到10%。但护士中约有20%的人放弃注射，一是担心副作用，二是对自己的保护措施乐观(长期奋战一线，也不曾被感染)，三是一些人认为疫苗无法100%免疫。

黄医师表示，目前医院已规定，没有打流感疫苗的医护人员不能上班，未来也可能要求上班的医护人员都要注射新冠疫苗。

他建议，如果有机会还是应该打，美国的新冠疫苗第三期测试1万5000人，95%的人注射后来没有感染，5%虽然感染，但没人死亡。