联邦上诉法院说，德克萨斯州必须向质疑选民身份证法的政党支付680万美元的法律费用。
德克萨斯州仍然承担着近680万美元的法律费用和因选民身份证法而起诉的政党收取的费用。
尽管该州最终赢得了漫长的战斗，使选民身份法得以保留下来，但美国第五巡回上诉法院的一个小组星期五维持了下级法院的裁决，认为该州需要支付这笔钱2011年，国家对投票时接受何种身份证件进行了限制，这是法律斗争的最后痕迹。
德克萨斯州总检察长办公室对下级法院的裁决提出上诉，裁定原告为民主党美国众议员。马克·韦西在沃斯堡的个人选民、投票和民权团体、美国全国有色人种协进会(NAACP)–德克萨斯州和德克萨斯州众议院的墨西哥裔美国立法核心小组，都是“主流政党”。
第五巡回法院的法官周五写道:“很明显，他们是这样的。原告在我们的全体法庭上成功地挑战了德克萨斯州的照片身份要求，并利用这一胜利获得了一项法院命令，永久阻止该要求在2016年和2017年的选举期间执行。”
选民身份证案在联邦法院进行了近七年和几次选举，联邦地区法官Nelva Gonzales Ramos来自Corpus Christi2014年第一次裁决立法者在制定美国最严格的选民身份证法时，歧视了西班牙裔和黑人选民。
立法者最终2017年修订选民身份证法为了配合拉莫斯为2016年大选制定的临时规则，随着诉讼的推进，拉莫斯努力缓解该州的要求。
第五巡回法官在周五的裁决中写道：“德克萨斯州显然不能回到过去，根据照片身份要求重新运行2016和2017年的选举。”
在国家在法庭上面临多重损失之后，第五巡回法院最终支持德克萨斯州修订的法律。
原法具有歧视性效果的调查结果完好无损。
一个由三名法官组成的第五巡回法庭，然后是第五巡回法庭，被认为是该国最保守的上诉法院之一，此前曾同意拉莫斯的观点，即2011年的法律不成比例地加重了有色人种选民的负担，他们不太可能拥有该州要求人们在民意测验中展示的七种身份识别形式之一。
