贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

美國密歇根州一名確診老人死前向語音助手救助了40多次,無人回應。直到她死後這些錄音才被她的家人發現;

英國多地養老院及診所向患者發放「放棄急救同意書」,那些拿到同意書的老人稱,感覺自己提前被判了死刑;

義大利一家養老院疫情爆發後遭遺棄,87名老人中80人感染了新冠,因無人照顧,不少老人正因飢餓和脫水而瀕臨死亡。

法國全境7400家養老院被封鎖,近40%的養老院「沒有將死亡數據提供給公共衛生部門」……

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

當這樣的新聞越來越多的出現在眼前時,人們思考一個問題:

千百年來人類追求的精神文明,就是在疫情洶洶的時候,讓那些孤寡無助的老人放棄生的希望,逼著他們去死嗎?

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

自疫情爆發以來,容易伴有慢性疾病、本身抵抗力較差的高齡老人,時常出現在新聞里。

我們看到過顫巍巍的老人願傾盡原本就不多的積蓄想要為疫情捐獻,

也看到過武漢百歲新冠患者治癒出院,

還有84歲老人自願成為疫苗2期臨床試驗的志願者。

但這兩天的新聞里,卻滿是老人被迫放棄救治,慘淡等死。

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

圖源:紐約時報

近日義大利索萊托一家私營養老院遭遺棄,87名老人中80人受染新冠,其中9人死亡。

由於養老院里的護理人員都走了,院里沒了往日的祥和與生氣,死亡籠罩了這座老舊的建築。

有人通過電話詢問院里的老人:有人給你們帶來些吃的喝的嗎?

老人重複了很多次的只有:沒有,沒有,什麼都沒有。

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

由於處在隔離期,老人們48小時內沒有得到幫助,院里的老人接連被傳染。

當他們被發現時,有的老人已經因為脫水、飢餓導致身體極度虛弱。那些無法自己給自己餵食的老人只能幹等著死亡的降臨。

其中一位老人嚴重脫水後急性腎衰竭、呼吸衰竭而死亡。

他們在養老院里被遺棄獨自隔離,更讓人悲傷的是,可能一些老人是死於飢餓和口渴,而不是新冠病毒。

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

往前一個禮拜,英媒曝出英國多地養老院及診所發放「放棄急救同意書」,引起了很大的爭議。

一位威爾士診所接受採訪的患者充滿悲涼且憤怒地表示:

「同意書讓我感到自己的命一文不值。

就像是給我下達了一條死刑執行令,我還沒做好準備給自己挖墳。」

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

這名患者所在的診所要求多名患者在「放棄急救同意書」上簽字。

而這封要求高齡患者們簽字的信件卻讓他們承諾,當新冠病情惡化時不會叫救護車。

並且羅列出了同意簽字的幾個好處:

  • 你的醫生及朋友家人不會打急救電話。
  • 稀缺的救護資源可以針對年輕且健康的患者,他們的存活率更大。

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

圖源:新京報

道德綁架式的勸老人:如果染上了新冠,就別浪費救護資源了,就安靜的等死吧,把希望留給那些年輕人。

這難道還不算是拋棄?

老人也是人啊,沒有前人栽樹,哪來後人乘涼?

那些收到同意書的年邁體弱者,必須在這樣的社會條件下,選擇讓自己死還是讓別人活,這對他們來說本身就是不公平的。

生命應該被一視同仁,人權應該被貫徹到底。可拯救人類的「諾亞方舟」還沒來,老人們就已經成了那群被放棄救治的人。

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

諾亞方舟,電影《2012》劇照

類似的悲慘遭遇還發生在美國密歇根州一名因新冠肺炎死亡的老人身上。

66歲的盧安生前所居住的療養院中有36人確診了新冠,感染後瀕臨離世的那幾天,她曾向語音助手求助了至少40次,其中包括:

「哦,Alexa(亞馬遜語音助手),我受傷了。」

「Alexa,幫幫我。」

「我很痛苦,我需要找到一種方式來緩解。」

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

而這些錄音直到她去世後才被她的家人發現。

這樣類似的例子太多了。

自從疫情在全球範圍內爆發,養老院就一直是疫情的「重災區」。

一位巴黎養老院的工作人員透露,有時候早上還跟老人的家人打了電話告訴他們一切安好,到了晚上老人就去世了

他們甚至忙得沒有時間去通知家屬,養老院因為感染老人太多工作負荷,失去了秩序。

由於巴黎的喪葬機構也已經超負荷了,有時一些老人的遺體就得在他們的卧室里停放三四天。遺體被裝在裹屍袋裡,停放在卧室地板上。

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

醫院有壓力,社會資源有壓力,但老人不是疫情理所當然的「代價」。

太平盛世里就大肆宣揚保護弱勢群體,疫情兇險之時就以先放棄老人來換取「喘息」的時間?

這與歐美國家一直以來倡導的人權背道而馳。

網路上還有一段被翻譯過來的瑞典某醫院的工作預案,規定了如果醫療資源超載情況下的急救順序。

明確下列人員染疫後醫院將不再進行重症監護治療:

  • 1. 年齡80 歲以上不再治療;
  • 2. 年齡60- 80 歲之間的,有1- 2種以上基礎病的不再治療;
  • 3. 以上兩類人員已經入住ICU重症病房治療的,自今日文件生效起中斷治療,拔管讓病人離開ICU病房。

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

但據信,這份工作預告並沒有啟動。

儘管社會資源有限,但不努力爭取生命就輕言放棄,選擇賦予社會年輕者生命的優先權,然後輕易就放棄那些老人的生命,這是對生命極大的不負責任。

老人也有生命健康權,不能因為剩餘價值減少就不救治。<

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

有人說,檢驗一個國家的文明尺度,不是看國家的樓有多高,車有多快,不是看其軍事和科技力量,也不是看藝術修為,而是看他對弱勢人群的態度。

這讓人想起3月下旬左右武漢協和醫院出院的那名蔣爺爺。

人們總說,當社會資源不足時,道德就變成了擺設。這位蔣爺爺身上發生的真實故事卻暖人心脾

91歲高齡的蔣爺爺剛入院時,怕浪費資源,曾拔管拒絕治療想要自生自滅。

但在醫院的反覆勸導下,老人恢復了信心開始配合治療,勇敢地活下去成為他心中的信念。

憑著這股生的念頭,3月19日,這位老人康復出院了。

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

當時一位負責醫生的話讓人印象深刻:

「跟年齡無關,我們要讓每一個人都有權利活下來。」

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

4月初的時候,一位87歲老人治癒出院。

此前這名老人因為一張醫護人員拉著病床上的他看夕陽的照片,得到了很多人的關注。

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

那天,他們一起看夕陽的畫面很美。

人類追求的進步文明,就是逼著那些孤寡老人放棄救治同意去死?

人們總說希望在年輕人那裡,在祖國的花朵身上,但生命應該平等的屬於每一個人。

無論是清晨的朝陽,還是近黃昏的夕陽,都承載著人類的美好願景。

只要能救,就不該放棄任何一個人。

如果給你選擇權,你怎麼選?

本文由【休斯頓生活網】整理編輯,原文轉自北美留學生日報,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註