聯邦上訴法院說，德克薩斯州必須向質疑選民身份證法的政黨支付680萬美元的法律費用。
德克薩斯州仍然承擔著近680萬美元的法律費用和因選民身份證法而起訴的政黨收取的費用。
儘管該州最終贏得了漫長的戰鬥，使選民身份法得以保留下來，但美國第五巡迴上訴法院的一個小組星期五維持了下級法院的裁決，認為該州需要支付這筆錢2011年，國家對投票時接受何種身份證件進行了限制，這是法律鬥爭的最後痕迹。
德克薩斯州總檢察長辦公室對下級法院的裁決提出上訴，裁定原告為民主黨美國眾議員。馬克·韋西在沃斯堡的個人選民、投票和民權團體、美國全國有色人種協進會(NAACP)–德克薩斯州和德克薩斯州眾議院的墨西哥裔美國立法核心小組，都是「主流政黨」。
第五巡迴法院的法官周五寫道:「很明顯，他們是這樣的。原告在我們的全體法庭上成功地挑戰了德克薩斯州的照片身份要求，並利用這一勝利獲得了一項法院命令，永久阻止該要求在2016年和2017年的選舉期間執行。」
選民身份證案在聯邦法院進行了近七年和幾次選舉，聯邦地區法官Nelva Gonzales Ramos來自Corpus Christi2014年第一次裁決立法者在制定美國最嚴格的選民身份證法時，歧視了西班牙裔和黑人選民。
立法者最終2017年修訂選民身份證法為了配合拉莫斯為2016年大選制定的臨時規則，隨著訴訟的推進，拉莫斯努力緩解該州的要求。
第五巡迴法官在周五的裁決中寫道：「德克薩斯州顯然不能回到過去，根據照片身份要求重新運行2016和2017年的選舉。」
在國家在法庭上面臨多重損失之後，第五巡迴法院最終支持德克薩斯州修訂的法律。
原法具有歧視性效果的調查結果完好無損。
一個由三名法官組成的第五巡迴法庭，然後是第五巡迴法庭，被認為是該國最保守的上訴法院之一，此前曾同意拉莫斯的觀點，即2011年的法律不成比例地加重了有色人種選民的負擔，他們不太可能擁有該州要求人們在民意測驗中展示的七種身份識別形式之一。
