疫苗能改基因，醫護四成不敢打？聽聽醫生怎麼說

最近網路上有很多文章，在「警告大家不要打疫苗」，甚至還有些文章說打了疫苗會改變基因？

從科學角度講，mRNA新冠疫苗主要是利用基因組測序和分析，把編碼新冠病毒的刺突蛋白的一部分基因作為抗原來生產疫苗。

疫苗注射到人體後，人體免疫系統可以產生中和（抗禦）新冠病毒的抗體，從而起到預防新冠病毒入侵或免患新冠肺炎的作用。

最重要的是，mRNA疫苗不需要進入細胞核便可表達抗原蛋白，而且是靠人體內的免疫細胞主動富集（搜集）抗原蛋白而通過一系列分子機制，產生中和抗體。

由於mRNA疫苗不進入人體細胞的DNA中，不可能把病毒自身的基因序列插入人的基因組中。

轉基因真正要起作用，是要嵌合到人的胚胎細胞中，才能改變人某些基因功能。所以，接種mRNA新冠疫苗會變成轉基因人，真是危言聳聽。

病毒與人體共生，不代表會「轉」人類的基因

還應看到，人體並非一個純粹的機體，在千萬年的演化中，人體已經整合進了許多微生物的基因，包括病毒、細菌等。這也是生物的共生現象。

人在演化過程中，有許多病毒在先後不同的時間內寄生於人體，與人體共同演化。研究人員發現，自然界中的17種反轉錄病毒的癌症基因有16種存在於脊椎動物，包括人的基因組中。這也表明，真核生物的DNA在進化過程中的不斷增加，是由於真核生物與病毒共生導致的。

由該機理來看，即便有少量的病毒RNA可能整合進人體的基因組中，這只是個新冠病毒與人共同演化的開始。

現在的新冠病毒即便有部分RNA融入人體細胞，也只是在部分成體細胞中存在，不可能從根本上改變人的生理功能，如果這些基因片段還能轉錄的話（這需要未來的研究來證實），也只是有可能影響部分細胞的功能。

說「轉基因人」，太過誇張。

一言以蔽之，無論是仍需旁證的「新冠病毒基因插入人的基因組」結論，還是聳人聽聞的「mRNA新冠疫苗會製造轉基因人」說法，都缺乏科學支撐。人與病毒已經共同演化了千萬年，打疫苗可能變成「轉基因人」，目前看是杞人憂天。

雖然我們不知道這些散布謠言的人是為什麼？但是我們可以聽聽專家如何看待
疫苗。

有些人說疫苗會產生副作用，但能擋住95%的感染，孰輕孰重可能每個人要自己決定了。

洛杉磯流行病專家黃重德表示，目前對新冠疫苗安全性看法不同、政府組織施打缺乏嚴密統籌、病毒可能會發生變化的不確定性因素等，使全美疫苗施打推進緩慢，疫情遏制可能還有一段路要走，今年7、8月逐漸恢復原有生活狀態的盼望，很可能仍有困難。

身爲流行病第一線醫師，黃重德繼上月接受第一針劑之後，上週已完成第二針注射。他表示，之前第一針身體幾乎沒有反應，第二針感覺手臂比較痛，第一針是針頭的痛，第二針則是藥物反應的那種痛，但疼痛癥狀在24小時內消失，第二天上班時已沒有感覺。

他表示，他近日調查身邊30多位已接受疫苗注射的醫護人員，發現十人之前曾經感染病毒，這些醫師中70%感覺副作用較大，包括發燒，一些人高燒104華氏度左右，一些人感覺疲憊或頭疼或頭昏，有的人出現發抖，還有一個人拉肚子。

但所有這些癥狀都在可以忍受範圍，沒有生命危險。以前沒有感染的醫生和護士，注射後感覺不明顯，大多數人表示除了短暫的手臂疼痛之外，身體沒有特別難受感覺。

黃醫師表示，從目前調查的情況看，曾受感染的人群注射疫苗後的反應較爲強烈，而沒有感染史的人群，則是在第二針時出現一定的反應，這很可能是疫苗在研發過程中，沒有足夠測試已被感染的人群，未充分考慮抗體和抗原對抗，可能在人體中會引起較大的副作用有關。

聯邦疾病防治中心（CDC）最近報告指出，新冠疫苗的副作用為流感疫苗的11倍左右。

黃重德表示，從目前他自行統計的數字看，新冠疫苗的副作用，可能是流感疫苗的50倍以上。他認爲，有感染史的人施打疫苗可能要小心一些。

過去十個月中一直奮戰在新冠重症救護第一線，先後處理上千名重症病患，黃醫師建議，三個月至六個月中曾感染新冠病毒的人，可以考慮先不打，因爲三個月至六個月內曾經感染的人重新感染的機率不高，而且是否注射疫苗之後就可以完全杜絕病毒，刀槍不入，也還是未知數。

對於近日有媒體稱洛縣高達四成的醫務人員自願放棄注射疫苗?

黃醫師表示，他認為比例沒有這麼高，我初步統計大約是15%左右沒有打。

這其中不想打的醫師比較少，大約不到10%。但護士中約有20%的人放棄注射，一是擔心副作用，二是對自己的保護措施樂觀(長期奮戰一線，也不曾被感染)，三是一些人認為疫苗無法100%免疫。

黃醫師表示，目前醫院已規定，沒有打流感疫苗的醫護人員不能上班，未來也可能要求上班的醫護人員都要注射新冠疫苗。

他建議，如果有機會還是應該打，美國的新冠疫苗第三期測試1萬5000人，95%的人注射後來沒有感染，5%雖然感染，但沒人死亡。