女孩和前男友車上嘿咻後感染HPV，保險公司居然被判賠數百萬美元？！
汽車保險大家都熟悉，有車的童鞋都免不了要和車險打交道，雖然一年到頭可能不會發生什麼事故，但保險的作用就是在關鍵時刻賠償車主的重大損失。
但，最近美國密蘇里州的一項關於車險賠償判決，把全世界人都看傻了…
最近，密蘇里州法庭居然要求美國政府僱員保險公司向一名投保車主的前女友賠付520萬美元巨款，而原因竟然和兩人獨自在車內發生不可描述行為有關…
這個故事還要從2017年說起。
事件中女子化名「M.O.」，當時她還是一位健康的女性。
那一年，她和前男友、該保險公司的投保人還處於熱戀中。期間，兩人有一次在男方的車上未能抑制住人類原始激情，發生了不可描述行為，並且沒有採取任何保護措施。
本來以為是激情的化身，然而「M.O.」不久之後就在婦科檢查中發現自己HPV(人乳頭瘤病毒，性傳播病毒)檢測結果呈陽性的噩夢現實。
盤問男友，「M.O.」才得知男友不僅自己也感染了HPV病毒，還患有喉癌。
「M.O.」不僅被騙了感情，還被故意隱瞞病情不報的絕世渣男騙走了健康。
2021年，在多年的悲憤之下，「M.O.」將前男友告上法庭，要求其對自己感染HPV負責。
該案在女子所在地，密蘇里州傑克遜縣巡迴法院得到初審。
仲裁員很快調停此案，他們認為，既然M.O.是因為和該男子在車內發生X行為，加上對方未透露其感染狀況導致「直接感染」HPV病毒，那該男子的確必須負責。
很快，法庭就商量出了一個賠償方案——M.O.應得520萬美元賠償。
但賠這筆錢的人，卻讓外界驚呆了，法院要求，這筆錢由男子購買車險的保險公司，美國政府僱員保險公司全額負責！
面對這「天降大鍋」，保險公司肯定是拒絕的。
於是，保險公司馬上派出人馬對法庭提出動議，要求重新審理證據並撤銷裁決，理由是該判決侵犯了公司的正當程序權利，仲裁協議無法執行，且也不符密蘇里州的法律。
涉事保險公司
於是，今年，這個案子鬧到密蘇里州法庭那裡，本以為大點的法院可以幫自己主持公道了，但這兩天法院決定：繼續支持下級法院的判決，駁回保險公司的所有上訴。
法庭文件顯示，由三名法官組成的審判小組認為，下級法院拒絕公司的動議這點並沒有犯錯誤。同時，法院一旦確定損害賠償並作出判決，涉事保險公司壓根「無權重新提起訴訟」。
儘管，三名法官中有一位名叫湯姆·查普曼（Tom Chapman）的法官贊同本案中保險公司沒有任何有意義參與訴訟的機會，被法律置於「旁觀者」地位之嫌。
但州法院還是給出同樣判決，並且責令保險公司不得在已經作出判決的情況下重新提起訴訟。
所以，繞了一大圈之後，保險公司面對的結果還是得賠錢，而法官本人都認為這案子保險公司沒啥發言權…
而伴隨著保險公司上訴的敗訴，和需賠金錢之巨額，該案件，也是火速在全球傳開了。
洛杉磯人身傷害律師 Miguel Custodio從專業角度贊同了法官的和解判決要求，
「如果這個人是在投保人的車裡受傷，那麼它完全屬於保險公司需要支付的費用。
通常情況下，乘客受傷的原因是車禍，或者手指被門夾之類的事情。雖然關於從被保險司機處感染性傳播疾病的訴訟可能是此類訴訟中的第一個，但該裁決表明，受害者就在機動車輛中發生的任何行為向保險公司提起訴訟並不是一件容易的事。
保險公司要吸取的教訓是，人們需要擴大傷害的範圍，大多數人不會認為感染這種疾病屬於是在車輛上遭受傷害——儘管事實確實如此。」
所以，不是法官太扯淡，而是民眾的法律意識還太淡薄……？
專業人士還表示，這個案件會動搖整個保險業，可能會在各種情況和場合產生影響。
「我預計我們都會在不久的將來收到有關我們保險政策變更的通知，
「我希望他們已經擁有一支律師大軍，正在仔細研究他們的保險條款，並想辦法防止未來發生此類索賠。」
看到這案子，和這專家解釋，網友們都被震驚了：
「所以，如果我從我帶回家過夜的某人那裡感染了一種社會疾病，我也可以起訴我的房屋建築商咯？」
「哇塞，那那麼多在車后座意外懷孕的baby們的撫養費有人認領了噢？！」
「說起來，我可不可以起訴我床的製造商給我支付點養娃經費捏？」
「18年前，我因為穿了一身護士cos裝懷孕了。所以，18年後，你們是告訴我可以去起訴那間名字叫』萬聖節靈魂』的店鋪索要撫養費了么？」
「所以，如果這兩人是在酒店房間里傳染上的，她要起訴的就是酒店了。真是瘋了。」
「所以，她能不能夠起訴該州的州長呢？既然這事是發生在這個國家，她可不可以起訴聯邦政府呢？」
「這是我今年以來讀到過最迷惑瘋狂的事情！」
「除非她本人是和這輛汽車發生了X行為，不然我無法理解這賠償的天理何在。實際上，就算是汽車本車，也解釋不通這事。」
也有網友拿起放大鏡提出問題：
「他們怎麼證明一定是在車裡發生關係的時候被感染上的呢？又怎麼確定她只有他一個性對象？」
「我很確定在密蘇里州，車裡X行為，不管是在停車場還是路上，因為都屬於』公共場合X行為』，所以是違法的。這個案子里女方是完全自願同意發生關係的，已經構成違法，所有不應該得到賠償。
比如說，如果你開著車去搶銀行結果不小心撞到了樹上，你覺得你的保險公司會給你買輛新車，支付你的醫療帳單么？當然我沒有做過這類事情，我的想法可能是錯的。」
「他們最好快點修復好這個奇怪的法律漏洞，在汽車保險公司們不得不支付所有在汽車后座上懷孕孩子們的撫養費之前。」
在后座上感染上性傳播病毒，最後被迫買單的居然是保險公司。
看起來，這年頭保險公司也該買個保險了…
