民調又又又打臉，即使拜登當選，也將面對「川普的美國」

這兩天美國大選的結果一直未出，這其中有很多原因，當然在不同人的看法中，這些原因也有不同的理解。

比如拜登支持者認為，川普不認輸，是輸不起。

而在川普的支持者看來，民主黨的騙票，讓大選失去了公正。

吃瓜群眾呢，更是覺得好好的大選被演繹成了連續劇，一邊看一邊罵編劇。

其實這些態度都很正常，畢竟兩位候選人背後，並非孤家寡人，都有幾千萬的支持者，而事情發展到今天，雖然是此前最壞的預料，但也在意料之中。

為何要說意料之中呢？因為在很多人看來，民調被打臉是早晚的事情，而此次大選也再次驗證：民調這個行業 ，如果不改變，就應該退出歷史舞台了！

此前媒體一直在大肆渲染，拜登領導的民主黨在各大搖擺州有大比分的領先，但是唱票接近尾聲已經看出來，這一次「民調」又被打臉了。

目前幾大搖擺州，並未出現拜登遙遙領先的局面，反而在WI，MI，GA，PA幾大州出現了及其接近的票數，有些州甚至不足1%的差距，這也是為什麼至今川普依舊可以在法律允許內要求WI重新計票，因為雙方選票太過接近。

國會山莊報(The Hill)記者、時事評論員康加(Joe Concha)稱，開票結果可以看出，許多民調高估了拜登的支持度，而隱形川粉鐵票部隊則繼2016年大選之後，再現江湖。

康加分析，不管是選前最後一個月或倒數最後兩天，許多民眾其實都不願對任何人透露自己的政治意向，包括接到陌生人打來的民調電話，因為害怕透露投票動向可能招惹麻煩上身，如今抵制文化(cancel culture)，導致很多人中劍落馬，大家看到太多實例了。

他列舉了威斯康星州（該州也是川普要求重新讀票的州），大選日之夜開票之後，直到4日凌晨過去，都沒有出現壓倒性勝利結果。福斯新聞網分析，開票結果顯示，川普不但穩住基本盤，還反過來在幾個搖擺州搶走了民主黨原本擁有優勢的某些非白人選票；拜登則以希拉里2016年得票基礎，獲得更上一層樓的表現，銀髮族選民、沒有大學學歷白人選民、郊區選民支持度都有進步。

拜登民調被高估，是大選結束後媒體討論焦點。

康加表示，民調機構的調查方式過於老舊是主要原因，跟我的百事達(Blockbuster)會員卡、卡西歐(Casio)計算機手錶一樣，都是老古董。

他舉例說，美國有線電視新聞網(CNN)所做的民調，拜登在威州、密西根州都領先川普12%，紐約時報民調則指拜登拿下佛羅里達州的機會有70%，在愛阿華州、俄亥俄州則各自領先川普10%及9%，但最後川普卻輕鬆勝利，而華盛頓郵報與美國廣播公司(ABC)的封關民調則都顯示，拜登在威州足足贏過川普17%。

康加表示，如今回過頭去檢視選前所有民調，會發現川普競選團隊民調顧問麥克勞夫林(John McLaughlin)的數字，與現在開票結果最為接近。

雖然說拜登相對於川普，迎面更大！

但是從雙方在搖擺州的數據，以及民主黨在眾院意外丟掉的7票來看，民主黨人拜登如果順利走入白宮，後面的路只會比川普更難走。

《時代周刊》最新發表的專欄文章認為，即使拜登距離入主白宮已經近在咫尺，但拜登的支持者會發現他們難以保持信念。川普的任期以它的開始方式結束：選舉再次步履維艱，一個陷入僵局的國家正面臨兩個現實，兩個方向，兩套真相。

許多民主黨人認為，選民對川普及其黨派感到厭惡，他對新冠疫情的災難性處理和分裂主義的風格疏遠了廣大選民，一個新的政治時代即將誕生，而川普主義即將被放逐到歷史的垃圾箱中。但是，他們卻被另一種現實喚醒。

在創紀錄的投票率中，拜登似乎肯定會贏得大眾投票，甚至可能獲得絕對多數的普選票-無論以什麼標準來衡量，這都是響亮的聲明。但即使川普失敗了，一名被稱為”踐踏法治四年「的總統這次也將比上次多收穫數百萬張票。

「民主黨人一直在爭辯說，『如果有更多的人投票，我們就會獲勝。『」共和黨策略師布拉德·托德說。「好吧，你猜怎麼著？每個人都投票了，但這對民主黨並沒有幫助。在新的共和黨聯盟中活躍起來的是多種族、工人階級的民族精神。」

文章稱，即使拜登成為下一任總統，很明顯的是他將執掌一個受川普巨大影響下的美國：一個不相信「Kumbaya」呼籲團結、同情與決心而是轉而更深入地探索相互敵對情緒的國家。

無論輸贏，川普都對美國政治格局產生了持久的轉變，這對於他的繼任者來說並不容易平息。

無論誰將在1月20日宣誓就職，都將面臨一系列歷史性挑戰。

新冠疫情大流行剛剛進入最嚴重的階段，幾乎不受控制地在全國蔓延。如果沒有新的聯邦援助，疫情產生的持續性經濟後果將繼續惡化。