支持還是反對？德克薩斯州大城市如果削減警察預算就會面臨財政處罰

德克薩斯州眾議院周四投票決定，如果各州大城市削減警察預算，它們將受到財政處罰。

1900年，民權倡導者呼籲城市減少他們在警務上的開支為了改革警察行為。這些呼籲聲是由警方高調的死亡事件引起的。

在德克薩斯州最大的城市中，只有奧斯汀去年削減了執法經費，儘管所有的減少都來自於會計上的資金轉移，這種轉移仍然允許傳統的警察職責繼續得到資助，但有可能是在不同的城市部門。

儘管如此，該市對一些激進分子要求「撤資警察」的回應還是立即引起了共和黨州領導人的強烈反對。

州長格雷格·雅培把重點放在奧斯汀的預算上，通過立法來懲罰那些減少警察經費的城市。

周四，經過兩個小時的激烈辯論，Hb 1900獲得了91-55票的初步批准。它還需要在眾議院進行最後表決。

Hb 1900由共和黨州眾議員撰寫。克雷格·戈德曼, 威爾·梅特卡夫, 格雷格·博寧和安琪·陳·巴頓民主黨人理查德·培尼亞·雷蒙德。如果一個擁有25萬居民的城市被州長辦公室表決削減警方的資金，該法案將允許該州撥出部分銷售稅，並將這筆錢用於支付德克薩斯公共安全部的費用。

這些城市也將被禁止提高財產稅或公用事業稅率，這些稅率本來可以用來補償重新分配的銷售稅。

該法案確實允許城市削減警察部門的預算，如果這樣的減少與城市預算的整體減少成比例的話。如果一年的開支由於資本支出或災害反應而增加，城市也可以獲得削減警察預算的批准。

「由於全國各地的市政當局都在削減警察部門的資金，正在從警察預算中提取資金，並將這些資金放在城市預算的其他地方，這項法案在德克薩斯州這是不允許的，」福特沃斯堡共和黨人高盛(Goldman)周四在眾議院發言時表示。

「今年夏天，我們在街上看到了抗議活動，我們也看到民選官員因為警察的暴行而決定做出決定，」達拉斯表示。

她譴責立法機構未能推進德克薩斯州喬治·弗洛伊德法案，這是一套全面改革警察行為和問責的措施，目前已陷入僵局。參眾兩院是否已各自通過獨立法案？關於總括法案中的個別提案，比如限制警察窒息和禁止因罰款而逮捕交通違法行為。

其他幾位民主黨人提出了修正案，以增加一個城市何時可以削減警察局經費的例外情況。州議員特雷·馬丁內斯·菲舍爾聖安東尼奧市的議員們對此給予了寬大處理，因此他們不會選擇增加必要的警察經費，因為他們擔心明年無法收回這筆資金。

上周奧斯汀的州議員埃迪·羅德里格斯民主黨人認為，廢除25萬人口限制只會懲罰更大、更自由的城市。和州議員賈維斯·約翰遜休斯頓政府提出了多項修正案，包括不懲罰城市在執法機構中削減文職職位。他說，休斯頓警察局有1200多個文職工作崗位，包括看門人和他列出的其他職位。